Difference between revisions of "Cisco PE-CE"

From HackerNet
Jump to: navigation, search
(Created page with "PE-CE Routing, se även MPLS. ==RIP== Se även Cisco RIP. ==OSPF== Se även Cisco OSPF. router ospf 2 vrf Cust_A router-id 10...")
 
m
 
(8 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
PE-CE Routing, se även [[Cisco_MPLS|MPLS]].
+
PE routers redistribuerar routes till BGP och konverterar dem till VPNv4 NLRI. Denna NLRI annonseras till andra PE med hjälp av MP-BGP. Dessa PE konverterar tillbaka VPNv4 routes och skickar det vidare till CE. <br/> Se även [[Cisco_BGP|Cisco BGP]], [[Cisco_Routing|Cisco Routing]] och [[Cisco_MPLS|Cisco MPLS]].
  
 
==RIP==
 
==RIP==
Se även [[Cisco_RIP|Cisco RIP]].
+
RIP är det simplaste protokollet och om man använder '''transparent''' så kommer RIPs metric att tas ifrån BGP MED attribute som är en kopia av RIP metricen från andra sidan. Detta gör att man kan få till bra path selection även om det finns backdoor links. RIPv1 stöds inte. Se även [[Cisco_RIP|Cisco RIP]].
 +
router rip
 +
  version 2
 +
  address-family ipv4 vrf Cust_A
 +
  redistribute bgp 100 metric transparent
 +
  network 192.168.1.0
 +
 +
router bgp 100
 +
  address-family ipv4 vrf Cust_A
 +
  redistribute rip
 +
  exit-address-family
  
 
==OSPF==
 
==OSPF==
Se även [[Cisco_OSPF|Cisco OSPF]].
+
OSPF för PE-CE (RFC 4577), se även [[Cisco_OSPF|Cisco OSPF]]. MPLS-nätet skickar OSPF VRF routing information i MP-BGP-uppdateringar och det kommer att agera som en OSPF super-backbone vilket gör att man faktiskt inte behöver köra med area 0 någonstans men man kan såklart göra det. Man kan t.o.m. ha area 0 på flera siter. När routes går från MP-BGP till OSPF ska down biten sättas, detta för att förhindra loopar. När routes redistribueras från OSPF till MP-BGP ska domain-id vara konfat. Om OSPF domain-id är samma på båda sidor kommer routes att exporteras som type-3 inter-area LSA och om de inte är samma kommer routes att exporteras som type-5 external LSA. Om man inte specifikt anger något Domain ID på IOS så kommer process ID att användas. På IOS-XR sätts NULL ifall man inte har konfigurerat något.  
  
 +
interface gi0/0
 +
  description Link to CE
 +
  vrf forwarding Cust_A
 +
  ip ospf 2 area 0
 +
 
  router ospf 2 vrf Cust_A
 
  router ospf 2 vrf Cust_A
 
   router-id 10.0.0.10
 
   router-id 10.0.0.10
  interface gi0/0
+
  '''domain-id 1.1.1.1'''
   ip ospf 2 area 0
+
  redistribute bgp 100 subnets
 +
 +
  router bgp 100
 +
   address-family ipv4 vrf Cust_A
 +
  redistribute ospf 2 vrf Cust_A
 +
  exit-address-family
 +
 
 +
OSPF har inbyggd loop prevention genom att tagga alla routes som har redistribuerats från MPLS-nätet till OSPF med en down bit i LSA:n. Om detta kommer till en VRF-aware OSPF-process (t.ex. på en annan PE) kommer det att droppas. Så detta behövs på en CE som kör VRF Lite annars kommer LSA:er som kommer ifrån MPLS Superbackbone att ignoreras. I nyare IOS sätts down bit på både typ 3 och typ 5 LSA, förr var det endast typ 3. Det finns även en domain tag som skickas med prefixen, default är det 208.0.0.0 + ASN fast i decimal format. Syftet med domain tag är loop prevention, det är fallback för DN bit som man kan behöva att kringgå om man kör vrf-lite.
 +
router ospf 1 vrf Cust_A
 +
  capability vrf-lite
  
OSPF Sham-Link
+
===Sham-Link===
 +
Om kund har en bakväg mellan sina siter av t.ex. redundansskäl kommer OSPF att föredra den framför MPLS-nätet eftersom routes som gått över L3-VPN:n skickas med BGP och då blir inter-area eller externa för OSPF. Intra-area routes är preferred över inter-area och external routes oavsett metric. OSPF sham link tillhandahåller en logisk länk mellan två VRFer på PE. Det är en tunnel som ser ut som en point-to-point länk för OSPF. Med hjälp av detta kan man lura OSPF att tro att den bästa vägen är över MPLS-nätet. Detta är endast control plane dvs för SPF calculations och best-path selection medans forwarding görs som vanligt med information från MP-BGP. Sham-links har source på interface som finns i kundens VRF, t.ex. Loopbacks uppsatta för detta ändamål. Deras IP-adresser bör annonseras på något annat sätt än OSPF (typ BGP).
 +
 
 +
PE1
 +
interface Loopback 20
 +
  ip vrf forwarding Cust_A
 +
  ip address 3.3.3.3 255.255.255.255
 +
 +
router ospf 2 vrf Cust_A
 +
  area 0 sham-link 3.3.3.3 1.1.1.1 cost 10
 +
PE2
 +
interface Loopback 20
 +
  ip vrf forwarding Cust_A
 +
  ip address 1.1.1.1 255.255.255.255
 +
 +
router ospf 2 vrf Cust_A
 +
  area 0 sham-link 1.1.1.1 3.3.3.3 cost 10
 +
Verify
 +
show ip ospf sham-links
  
 
==EIGRP==
 
==EIGRP==
Se även [[Cisco_EIGRP|Cisco EIGRP]].
+
När man använder EIGRP som PE-CE skickas metric values, route type, source AS#, remote Router ID med i BGP-uppdateringarna som extended communities. Detta gör att när man kör EIGRP <-> BGP (VPN) <-> EIGRP blir routsen internal, däremot om routsen har kommit från något annat än EIGRP, dvs saknar dessa communities, blir de external ur EIGRPs perspektiv. EIGRP-prefix som redistribueras in i BGP kommer också att ha ett Cost value som används för path selection. Se även [[Cisco_EIGRP|Cisco EIGRP]].
 +
 
 +
router eigrp 100
 +
  address-family ipv4 vrf Cust_A autonomous-system 200
 +
  redistribute bgp 100 metric 10000000 0 255 1 1500
 +
  no auto-summary
 +
  exit-address-family
 +
 +
router bgp 100
 +
  address-family ipv4 vrf Cust_A
 +
  redistribute eigrp 200
 +
  exit-address-family
 +
 
 +
===Site-of-Origin===
 +
SoO skickas som extended community (både i BGP och EIGRP) och används för loop prevention för VPN-kunder som är multi-homed. Kommer det in routes med SoO satt till det man själv har discardas dem. Samma resultat går också att uppnå med route tagging men är lite mer omständigt att konfigurera. Beroende på designval så sätter man samma SoO-värde på båda PE downlinks.  
  
Site-of-Origin
+
route-map SoO permit 10
 +
  set extcommunity soo 100:2
 +
 +
interface Gi2
 +
  description Link to CE
 +
  vrf forwarding Cust_A
 +
  ip vrf sitemap SoO
  
 
==BGP==
 
==BGP==
Se även [[Cisco_OSPF|Cisco OSPF]].
+
Om man använder BGP för PE-CE behövs ingen redistribution eftersom det är samma routing-protokoll som MPLS-nätet använder samt att skalbarhet och kontroll (policy) är bra. Det går även att köra iBGP som PE-CE, se RFC 6368.
 +
 
 +
Cost Community <br/>
 +
Syftet med Cost Communities är att förhindra suboptimal routing och routing loops. Det går att stänga av.
 +
router bgp 100
 +
  bgp bestpath cost-community ignore
 +
 
 +
'''SoO Attribute''' <br/>
 +
Site-of-Origin används för loop prevention och konfigureras på PEs grannskap till CE. Uppdateringar med det konfigurerade SoO-värdet kommer varken skickas eller accepteras, dvs det är filtrering både ingress och egress.
 +
router bgp 100
 +
  address-family ipv4 vrf Cust_A
 +
  neighbor 1.1.1.1 soo 10:12
 +
Samma resultat går att uppnå med en route-map som sätter denna community men det kan bli omständigt att konfigurera.
 +
 
 +
==IS-IS==
 +
IS-IS är inget vanligt PE-CE protokoll men det går at köra på IOS. ISIS har ingen loop prevention så man måste filtrera om man ska köra dual homed/redundant kopplat till mpls-nätet.  
  
SoO Attribute
+
router isis 10
 +
  vrf CustA
 +
  net 49.0000.0000.0010.00
 +
  redistribute bgp 100 level-1-2
  
 
==Route Leaking==
 
==Route Leaking==
 +
Med hjälp av route targets kan man bygga vilken logisk topologi man vill för sina L3 VPN:er.
 
  vrf definition Cust_A
 
  vrf definition Cust_A
 
   rd 65000:1
 
   rd 65000:1

Latest revision as of 11:01, 12 November 2019

PE routers redistribuerar routes till BGP och konverterar dem till VPNv4 NLRI. Denna NLRI annonseras till andra PE med hjälp av MP-BGP. Dessa PE konverterar tillbaka VPNv4 routes och skickar det vidare till CE.
Se även Cisco BGP, Cisco Routing och Cisco MPLS.

RIP

RIP är det simplaste protokollet och om man använder transparent så kommer RIPs metric att tas ifrån BGP MED attribute som är en kopia av RIP metricen från andra sidan. Detta gör att man kan få till bra path selection även om det finns backdoor links. RIPv1 stöds inte. Se även Cisco RIP.

router rip
 version 2
 address-family ipv4 vrf Cust_A
  redistribute bgp 100 metric transparent
  network 192.168.1.0

router bgp 100
 address-family ipv4 vrf Cust_A
  redistribute rip
 exit-address-family

OSPF

OSPF för PE-CE (RFC 4577), se även Cisco OSPF. MPLS-nätet skickar OSPF VRF routing information i MP-BGP-uppdateringar och det kommer att agera som en OSPF super-backbone vilket gör att man faktiskt inte behöver köra med area 0 någonstans men man kan såklart göra det. Man kan t.o.m. ha area 0 på flera siter. När routes går från MP-BGP till OSPF ska down biten sättas, detta för att förhindra loopar. När routes redistribueras från OSPF till MP-BGP ska domain-id vara konfat. Om OSPF domain-id är samma på båda sidor kommer routes att exporteras som type-3 inter-area LSA och om de inte är samma kommer routes att exporteras som type-5 external LSA. Om man inte specifikt anger något Domain ID på IOS så kommer process ID att användas. På IOS-XR sätts NULL ifall man inte har konfigurerat något.

interface gi0/0
 description Link to CE
 vrf forwarding Cust_A
 ip ospf 2 area 0

router ospf 2 vrf Cust_A
 router-id 10.0.0.10
 domain-id 1.1.1.1
 redistribute bgp 100 subnets

router bgp 100
 address-family ipv4 vrf Cust_A
  redistribute ospf 2 vrf Cust_A
 exit-address-family

OSPF har inbyggd loop prevention genom att tagga alla routes som har redistribuerats från MPLS-nätet till OSPF med en down bit i LSA:n. Om detta kommer till en VRF-aware OSPF-process (t.ex. på en annan PE) kommer det att droppas. Så detta behövs på en CE som kör VRF Lite annars kommer LSA:er som kommer ifrån MPLS Superbackbone att ignoreras. I nyare IOS sätts down bit på både typ 3 och typ 5 LSA, förr var det endast typ 3. Det finns även en domain tag som skickas med prefixen, default är det 208.0.0.0 + ASN fast i decimal format. Syftet med domain tag är loop prevention, det är fallback för DN bit som man kan behöva att kringgå om man kör vrf-lite.

router ospf 1 vrf Cust_A
 capability vrf-lite 

Sham-Link

Om kund har en bakväg mellan sina siter av t.ex. redundansskäl kommer OSPF att föredra den framför MPLS-nätet eftersom routes som gått över L3-VPN:n skickas med BGP och då blir inter-area eller externa för OSPF. Intra-area routes är preferred över inter-area och external routes oavsett metric. OSPF sham link tillhandahåller en logisk länk mellan två VRFer på PE. Det är en tunnel som ser ut som en point-to-point länk för OSPF. Med hjälp av detta kan man lura OSPF att tro att den bästa vägen är över MPLS-nätet. Detta är endast control plane dvs för SPF calculations och best-path selection medans forwarding görs som vanligt med information från MP-BGP. Sham-links har source på interface som finns i kundens VRF, t.ex. Loopbacks uppsatta för detta ändamål. Deras IP-adresser bör annonseras på något annat sätt än OSPF (typ BGP).

PE1

interface Loopback 20
 ip vrf forwarding Cust_A
 ip address 3.3.3.3 255.255.255.255

router ospf 2 vrf Cust_A
 area 0 sham-link 3.3.3.3 1.1.1.1 cost 10

PE2

interface Loopback 20
 ip vrf forwarding Cust_A
 ip address 1.1.1.1 255.255.255.255

router ospf 2 vrf Cust_A
 area 0 sham-link 1.1.1.1 3.3.3.3 cost 10

Verify

show ip ospf sham-links

EIGRP

När man använder EIGRP som PE-CE skickas metric values, route type, source AS#, remote Router ID med i BGP-uppdateringarna som extended communities. Detta gör att när man kör EIGRP <-> BGP (VPN) <-> EIGRP blir routsen internal, däremot om routsen har kommit från något annat än EIGRP, dvs saknar dessa communities, blir de external ur EIGRPs perspektiv. EIGRP-prefix som redistribueras in i BGP kommer också att ha ett Cost value som används för path selection. Se även Cisco EIGRP.

router eigrp 100
 address-family ipv4 vrf Cust_A autonomous-system 200
  redistribute bgp 100 metric 10000000 0 255 1 1500
  no auto-summary
 exit-address-family

router bgp 100
 address-family ipv4 vrf Cust_A
  redistribute eigrp 200
 exit-address-family

Site-of-Origin

SoO skickas som extended community (både i BGP och EIGRP) och används för loop prevention för VPN-kunder som är multi-homed. Kommer det in routes med SoO satt till det man själv har discardas dem. Samma resultat går också att uppnå med route tagging men är lite mer omständigt att konfigurera. Beroende på designval så sätter man samma SoO-värde på båda PE downlinks.

route-map SoO permit 10
 set extcommunity soo 100:2

interface Gi2
 description Link to CE
 vrf forwarding Cust_A
 ip vrf sitemap SoO

BGP

Om man använder BGP för PE-CE behövs ingen redistribution eftersom det är samma routing-protokoll som MPLS-nätet använder samt att skalbarhet och kontroll (policy) är bra. Det går även att köra iBGP som PE-CE, se RFC 6368.

Cost Community
Syftet med Cost Communities är att förhindra suboptimal routing och routing loops. Det går att stänga av.

router bgp 100
 bgp bestpath cost-community ignore

SoO Attribute
Site-of-Origin används för loop prevention och konfigureras på PEs grannskap till CE. Uppdateringar med det konfigurerade SoO-värdet kommer varken skickas eller accepteras, dvs det är filtrering både ingress och egress.

router bgp 100
 address-family ipv4 vrf Cust_A
  neighbor 1.1.1.1 soo 10:12

Samma resultat går att uppnå med en route-map som sätter denna community men det kan bli omständigt att konfigurera.

IS-IS

IS-IS är inget vanligt PE-CE protokoll men det går at köra på IOS. ISIS har ingen loop prevention så man måste filtrera om man ska köra dual homed/redundant kopplat till mpls-nätet.

router isis 10
 vrf CustA
 net 49.0000.0000.0010.00
 redistribute bgp 100 level-1-2

Route Leaking

Med hjälp av route targets kan man bygga vilken logisk topologi man vill för sina L3 VPN:er.

vrf definition Cust_A
 rd 65000:1
 address-family ipv4
  route-target both 65000:1
  route-target import 65000:999

vrf definition Cust_B
 rd 65000:2
 address-family ipv4
  route-target both 65000:2
  route-target import 65000:999

vrf definition Shared
 rd 65000:999
 address-family ipv4
  route-target export 65000:999
  route-target import 65000:1
  route-target import 65000:2